ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੂਚੀ ਮਿਲੇਗੀ। 
ਗੁਣ
ਫਿਲਮਾਂ ਨਾਵਲਾਂ ਜਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਰੋਮਾਂਟਿਕ, ਇਤਿਹਾਸਕ, ਜਾਸੂਸ, ਥ੍ਰਿਲਰ, ਸਾਹਸੀ, ਦਹਿਸ਼ਤ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਐਕਸ਼ਨ, ਕਾਮੇਡੀ, ਤ੍ਰਾਸਦੀ, ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਵਰਗੇ ਉਪ-ਸਮੂਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਸਬੰਧਤ ਹਨ; ਫਿਰ ਵੀ, ਫਿਲਮਾਂ ਮਲਟੀਮੀਡੀਅਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਬਣੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਮੀਡੀਆ ਹਨ। ਫਿਲਮਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਹੌਲ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਇੰਦਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਹਿਤਕ ਤੱਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲਾਟ, ਸੈਟਿੰਗ, ਚਰਿੱਤਰ, ਬਣਤਰ, ਅਤੇ ਥੀਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਕਸਟ ਜਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਹਾਣੀ ਜਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਿਲਮ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਵਾਜ਼, ਸੰਗੀਤ, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਕੈਮਰਾ ਐਂਗਲ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਚੰਗੀ ਫ਼ਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਇਕੱਠੇ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨਾਵਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਾਰਜ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਨਾਵਲ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਘੱਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ। ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਥੀਸਿਸ ਰੱਖਣਾ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚੋ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਸੈਮੋਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਬਣਤਰ, ਪਾਤਰ ਅਤੇ ਪਲਾਟ। ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇੱਕ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਿਸ-ਐਨ-ਸੀਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਫੋਕਸ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਕੈਮਰਾ ਐਂਗਲ, ਐਕਟਿੰਗ, ਸੈੱਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਪੋਸ਼ਾਕ ਆਦਿ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਿਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਚੁਣਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ: ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੋਣਾ ਆਮ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੱਤਾਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਫਿਲਮ ਸਮੱਗਰੀ
ਫਿਲਮ ਤੱਥ:
- ਫਿਲਮ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ
- ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਸਾਲ
- ਕੌਮੀਅਤ
- ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੇ ਨਾਮ
- ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦਾ ਨਾਮ
ਸ਼ੈਲੀ:
- ਫਿਲਮ ਕਿਸ ਮੁੱਖ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ – ਰੋਮਾਂਟਿਕ, ਇਤਿਹਾਸਕ, ਜਾਸੂਸ, ਥ੍ਰਿਲਰ, ਸਾਹਸੀ, ਡਰਾਉਣੀ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ?
- ਫਿਲਮ ਕਿਸ ਉਪ-ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ – ਐਕਸ਼ਨ, ਕਾਮੇਡੀ, ਤ੍ਰਾਸਦੀ, ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਪੱਛਮੀ?
ਸੈਟਿੰਗ:
- ਸੈੱਟਿੰਗ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਕਹਾਣੀ ਵਰਤਮਾਨ, ਅਤੀਤ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ?
- ਸੈਟਿੰਗ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਭੂਗੋਲ, ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਭੌਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਦਿਨ ਦਾ ਸਮਾਂ …
- ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ?
ਪਲਾਟ ਅਤੇ ਬਣਤਰ:
- ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕ੍ਰਮ ਕੀ ਹਨ?
- ਪਲਾਟ ਦੀ ਬਣਤਰ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?
- ਕੀ ਇਹ ਰੇਖਿਕ, ਕਾਲਕ੍ਰਮਿਕ, ਜਾਂ ਫਲੈਸ਼ਬੈਕ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
- ਕੀ ਇੱਥੇ ਕਈ ਪਲਾਟ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ?
- ਸਸਪੈਂਸ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
- ਕੀ ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਕੀ ਹੈ?
ਅਪਵਾਦ:
- ਟਕਰਾਅ ਜਾਂ ਤਣਾਅ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫਿਲਮ ਦਾ ਦਿਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
- ਤੁਸੀਂ ਮੁੱਖ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ?
- ਕੀ ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਤਰ ਅੰਦਰੋਂ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
- ਕੀ ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਹੈ, ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਰਨ ਹੈ?
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ:
ਪਾਤਰਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
- ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ?
- ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਬੋਲਦੇ ਹਨ?
- ਸਰੀਰਕ ਰਚਨਾ?
- ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ?
- ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆ – ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਦੂਜੇ ਪਾਤਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ?
- ਕੀ ਉਹ ਸਥਿਰ ਅੱਖਰ ਹਨ ਜੋ ਬਦਲਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ?
- ਕੀ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ?
- ਕਿਹੜੇ ਗੁਣ ਵੱਖਰੇ ਹਨ?
- ਕੀ ਉਹ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਹਨ?
- ਕੀ ਪਾਤਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹਨ?
ਕਥਾਵਾਚਕ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ:
- ਬਿਰਤਾਂਤਕਾਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਹੈ? WHO?
- ਕੀ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਆਫ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਥਾਵਾਚਕ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ?
ਕਲਪਨਾ:
ਇਮੇਜਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ ਫਿਲਮ ਦੇ ਤੱਤ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀਆਂ ਇੰਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਮਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਚਿੰਨ੍ਹ – ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ), ਸਗੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਵੀ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਲਾਖਣਿਕ ਅਰਥ)। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫਿਲਮ ਫੋਰੈਸਟ ਗੰਪ ਵਿੱਚ ਖੰਭ ਉਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ।
- ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕ ਵਿੱਚ ਗੰਧ, ਸੁਆਦ ਜਾਂ ਛੋਹ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਭਾਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 2016 ਦੀ ਫਿਲਮ ਚਾਕਲੇਟ ਵਿੱਚ ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਚਾਕਲੇਟ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ।
ਥੀਮ:
- ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਚਮਕਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀ ਹਨ?
ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਸਾਊਂਡਟ੍ਰੈਕ:
- ਸਾਉਂਡਟਰੈਕ ਸੰਵਾਦ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ।
- ਸਾਉਂਡਟ੍ਰੈਕ ਫਿਲਮ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਥੀਮ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ?
- ਕੀ ਕੋਈ ਖਾਸ ਧੁਨੀਆਂ ਉੱਚਿਤ ਹਨ?
ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ:
- ਕੈਮਰਾ ਸ਼ਾਟ ਆਬਜੈਕਟ ਤੋਂ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਦੂਰੀ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
- ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਚਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸ਼ਾਟ ਹਨ:
- ਕਲੋਜ਼-ਅੱਪ: ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸ਼ਾਟ ਜਿੱਥੇ ਕੈਮਰਾ ਲੈਂਸ ਕੁਝ ਵੇਰਵੇ ਜਾਂ ਅਦਾਕਾਰ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ‘ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਮੀਡੀਅਮ ਸ਼ਾਟ: ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਜਿੱਥੇ ਕੈਮਰਾ ਲੈਂਸ ਕੁਝ ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਂ ਅਦਾਕਾਰ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਅੱਧ ਨੂੰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ।
- ਪੂਰਾ ਸ਼ਾਟ: ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਜਿੱਥੇ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਲੈਂਸ ਵਿੱਚ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
- ਲੰਬੀ ਸ਼ਾਟ: ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ‘ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸ਼ਾਟ।
- ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸ਼ਾਟਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?
- ਕੈਮਰਾ ਐਂਗਲ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਕੈਮਰਾ ਕਿਵੇਂ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
- ਸਿੱਧਾ ਕੋਣ: ਕੈਮਰਾ ਆਬਜੈਕਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਉਚਾਈ ‘ਤੇ ਹੈ।
- ਉੱਚ ਕੋਣ: ਕੈਮਰਾ ਆਬਜੈਕਟ ਦੇ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਫਿਲਮ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- ਘੱਟ ਕੋਣ: ਕੈਮਰਾ ਆਬਜੈਕਟ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- ਤਿਰਛਾ ਕੋਣ: ਕੈਮਰਾ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
- ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੈਮਰਾ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕੀ ਉਹ ਕਿਰਦਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ?
ਰੋਸ਼ਨੀ:
- ਰੋਸ਼ਨੀ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਜਾਂ ਵਸਤੂ ‘ਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- ਇਹ ਮੂਡ ਜਾਂ ਮਾਹੌਲ ਵੀ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ-ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਘੱਟ-ਕੁੰਜੀ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੈਡੋ ਦੇ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹੜੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?
- ਫਿਲਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਕਸਰ ਕਠੋਰ ਵਿਪਰੀਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਧੁੰਦ, ਅਲਟਰਾਵਾਇਲਟ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਚਮਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਲਾਲ ਅਤੇ ਸੰਤਰੀ ਵਰਗੇ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ?
- ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ‘ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ?
- ਕਿਹੜੇ ਰੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ?
ਸੰਪਾਦਨ:
- ਸੰਪਾਦਨ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਸੰਪਾਦਕ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਦਾ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੋਸ਼ਨ ਪਿਕਚਰ ਦੀ ਲੈਅ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਖਿੱਚੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
- ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਮ ਦੀ ਗਤੀ/ਟੈਂਪੋ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ?
ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ
ਸਕੂਲ ਦੇ ਕੰਮ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿੰਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਤੱਤ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ: ਕੈਰਲ ਡਵਾਨਕੋਵਸਕੀ ਅਤੇ ਟੋਨ ਹੇਸਜੇਡਲ ਆਲੋਚਕ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਫਿਲਮ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਲਿਖਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਲਾਹਾਂ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਨਾਲ। ਮੈਂ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦਾ ਹਾਂ।
ਕਦਮ 1: ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
ਇਸ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ ਹਿੱਸਾ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੋਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਲੁਭਾਉਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।) ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹਵਾ ਨਾਲ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਲਈ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਣਜਾਣਤਾ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਰਸਤੇ ‘ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ – ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ। ਜੇ ਮੈਂ ਕਾਸਟ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਫਿਲਮਗ੍ਰਾਫੀ ਖੋਜ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫ਼ਿਲਮ ਹੋਵੇ- ਕਿਉਂਕਿ ਟ੍ਰੇਲਰ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਟ੍ਰੇਲਰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਟ੍ਰੇਲਰ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਟੋਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਭਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਸਮੀਖਿਆ ਦੇਖਣ ਜਾਂ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮੀਖਿਅਕ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰਾਏ ਨਾਲ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਮੀਖਿਆ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਥੀ ਸਿਨੇਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸੁਣ ਸਕਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟ੍ਰੇਲਰ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੂਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਦਮ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ‘ਤੇ ਲੋਕ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟ੍ਰੇਲਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਕਦਮ 2: ਫਿਲਮ ਦੇਖਣਾ
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਫ਼ਿਲਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਦੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਿਆਨ ਭੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੇਖਣਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਖੇਡਣ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਕੋਈ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੋਟ ਨਾ ਲੈਣ-ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇਖਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਆਲੋਚਨਾ ਜਾਂ ਰਾਏ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਖੇਪ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਵਾਕੰਸ਼ ਲਿਖਾਂਗਾ ਜੋ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਾਂ ਜੋ ਮੇਰਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ—ਸੰਖੇਪ ਸੰਖੇਪ ਰੀਕੈਪਾਂ ਲਈ, ਥੀਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਅਦਾਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ। ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਮੈਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੁਕਣ, ਰੀਵਾਈਂਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੋਟਸ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆਏਗਾ — ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ — ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟ੍ਰੇਲਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਕਦਮ 3: ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ
ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾ ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਫੋਕਸ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਜੋ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਲਿਖਾਂਗਾ ਜੋ ਮੇਰੇ ਰਾਡਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਗਜ਼ ‘ਤੇ ਉਤਾਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਸਟੀਕ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲੈਣ ਲਈ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚੈਕਲਿਸਟ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਗਏ ਸਨ, ਸਮੇਤ:
- ਪਲਾਟ : ਫਿਲਮ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਸੀ? ਦਿਲਚਸਪ? ਸੋਚ-ਉਕਸਾਉਣ ਵਾਲਾ? ਕਲਾਈਮੈਕਸ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ? ਸੈਟਿੰਗ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ?
- ਥੀਮ ਅਤੇ ਟੋਨ : ਫਿਲਮ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਟੀਚਾ ਕੀ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਮਨੋਰੰਜਨ, ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ‘ਤੇ ਬਣੀ ਫਿਲਮ ਦਾ ਕੋਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ? ਕੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ?
- ਅਦਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪਾਤਰ : ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਕਿ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਨੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਕੀ ਪਾਤਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਸਨ? ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਪਾਤਰ ਸਨ ਜੋ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪੁਰਾਤਨ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਮੂਰਤੀਮਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ?
- ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ : ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ? ਕੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਰਫ਼ਤਾਰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਸੀ? ਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਰ ਫਿਲਮਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਸੀ? ਕੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਸਿੱਧੀ ਸੀ? ਕੀ ਕੋਈ ਖਾਸ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਸਪੈਂਸ ਜਾਂ ਤਣਾਅ ਸੀ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ? ਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਇੱਕ ਮਨਮੋਹਕ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ?
- ਸਕੋਰ : ਕੀ ਸੰਗੀਤ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਮੂਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸੂਖਮ ਸੀ? ਕੀ ਇਸਨੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਸੰਗੀਤ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਮਾਂਬੱਧ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ?
- ਸਿਨੇਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ੀ : ਕੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸ਼ਾਟ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ? ਕੀ ਰੰਗ ਅਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੇ ਟੋਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ ਗਈ ਸੀ? ਕੈਮਰਾ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਿਆ? ਕੀ ਅਭਿਨੇਤਾ ਜਾਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ?
- ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ : ਕੀ ਸੈੱਟ ਕਹਾਣੀ ਜਾਂ ਪਾਤਰਾਂ ਲਈ ਲਾਈਵ-ਇਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ? ਕੀ ਪਹਿਰਾਵੇ ਪਾਤਰ ਜਾਂ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਸਨ? ਕੀ ਬਣਾਏ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨੇ ਕੈਮਰੇ ‘ਤੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ?
- ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ : ਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਸਨ? ਕੀ ਉਹ ਫਿਲਮ ਦੇ ਯੁੱਗ ਅਤੇ ਸੁਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਸਨ? ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਓਵਰਬੋਰਡ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸੂਖਮ ਸਨ? ਕੀ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਨ?
- ਸੰਪਾਦਨ : ਕੀ ਸੰਪਾਦਨ ਸਾਫ਼ ਜਾਂ ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਕੀ ਵਹਾਅ ਇਕਸਾਰ ਸੀ? ਕਿਹੜੇ ਵਿਲੱਖਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ? ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਿਵੇਂ ਸੀ?
- ਪੇਸ : ਕੀ ਫਿਲਮ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲੀ? ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਿਆ?
- ਵਾਰਤਾਲਾਪ : ਕੀ ਗੱਲਬਾਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ? ਕੀ ਸੰਵਾਦ ਨੇ ਪਲਾਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਿਆਇਆ? ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਫਿਲਮ ਦੇ ਲਹਿਜੇ ਅਤੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਸਨ?
ਆਉ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਸਕ੍ਰੀਨ ‘ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੈਡ ਮੈਕਸ: ਫਿਊਰੀ ਰੋਡ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭੜਕ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਬਰਬਾਦੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਫਿਲਮਾਂ, ਰੋਬੋਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਐਨੀਮੇਟਡ ਮੈਟਲ ਦੀ ਇੱਕ ਉਲਝੀ ਹੋਈ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਉਤੇਜਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਡਿਵਾਈਸ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਹੇਠਾਂ ਕਰੋ।
ਕਦਮ 4: ਸਮੀਖਿਆ ਲਿਖਣਾ
ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਹੈਂਡਸ ਡਾਊਨ, ਇੱਕ ਮੂਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਫਿਲਮ ਦਾ ਸਾਰ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਾਈਲਾਈਟਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚੀਆਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਚੰਗੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੂੰਜਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਅਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇ, ਠੀਕ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਉਸਾਰੂ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ਿਲਮ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਉਨਾ ਹੀ ਮਜ਼ਾ ਆਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। — Tyler Schirado TurnTheRightCorner.com ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਹਨ, ਇੱਕ ਮਨੋਰੰਜਨ ਬਲੌਗ ਜੋ ਫਿਲਮ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਗੇਮਿੰਗ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ‘ਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਰਾਏ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਦੰਤਕਥਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਟੀ-ਰੇਕਸ ਦੀ ਪਿੱਠ ‘ਤੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੂਮਬੀ ਦੇ ਸਾਕਾ ਦੁਆਰਾ ਜੀਉਣ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਬਚਾਅ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ Twitter @TyRawrrnosaurus ‘ਤੇ ਉਸਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ Facebook ਅਤੇ Twitter ‘ਤੇ ਵੀ TurnTheRightCorner.com ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਚਿੱਤਰ ਸਰੋਤ: Giphy.com
ਇਹ ਹੈਂਡਆਉਟ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ
ਇਹ ਹੈਂਡਆਉਟ ਸਾਹਿਤਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਆਮ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਹਿਤਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?
ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੈਮੀਓਟਿਕਸ, ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਬਣਤਰ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ, ਅਤੇ ਗਲਤ-ਏਨ-ਸੀਨ, ਹੋਰ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਵੇਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ – ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ (ਗਲਪ ਲਿਖਤਾਂ, ਆਦਿ), ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ – ਸ਼ਬਦਾਂ, ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਸਮੇਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ। ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਦਲੀਲ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਸਬੂਤ ਹੋਣਾ ਫਿਲਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਅਕਾਦਮਿਕ ਲਿਖਤ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਉਲਟ, ਫਿਲਮ ਆਡੀਓ-ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪਹਿਲੂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਜੋ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਅਦਾਕਾਰ, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਕੋਣ, ਰੰਗ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਨਿਰਮਾਤਾ, ਜਾਂ ਪਟਕਥਾ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਪਲਾਟ, ਪਾਤਰ, ਸੰਵਾਦ, ਸੈਟਿੰਗ, ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਵੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ
ਇੱਥੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਆਮ ਪਹੁੰਚ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਵਾਂਗ, ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਓਪਨ-ਐਂਡ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੱਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਮਿਲ ਕੇ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹੁੰਚਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਕ ਔਮੋਂਟ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਮੈਰੀ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਿਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਹੀ, ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੈਮੀਓਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਸਾਮੀਓਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਲੰਕਾਰ, ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੁਝ ਨਾਟਕੀ ਹੋਵੇ; ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਕੱਢਦੇ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ? ਕਿਸੇ ਦੀ ਦਿੱਖ ਜਿੰਨੀ ਸਾਦੀ ਚੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੇਲ ਨਾ ਖਾਂਦੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੰਜੇ ਦਾ ਸਿਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਉਸ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪਾਗਲ ਹੋਇਆ!), ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਾਲੀ ਕਮੀਜ਼ ਅਤੇ ਟਾਈ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਮੁੱਢਲਾ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾੜੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ:
- ਤੁਸੀਂ ਛੋਟੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਤੋਂ ਪਾਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ?
- ਅੱਖਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਸੰਕੇਤ (ਚਿੰਨ੍ਹ) ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਸਾਪੇਖਿਕ ਭੂਮਿਕਾ, ਜਾਂ ਕਈ ਪਾਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹਨ?
ਚਿੰਨ੍ਹ ਸੰਕਲਪਾਂ (ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸ਼ਾਂਤੀ, ਆਦਿ) ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਨਫ਼ਰਤ, ਪਿਆਰ, ਆਦਿ) ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਹ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਦਾਰਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ:
- ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਜਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
- ਫਰੋਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਐਲਸਾ ਦੇ ਦਸਤਾਨੇ ਕਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
- ਉਹ ਕਿਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
- ਉਸਦੇ ਦਸਤਾਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਜਾਦੂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਨਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਲੇਟ ਇਟ ਗੋ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ।
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਸੈਮੀਓਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਵਸਤੂਆਂ ਜਾਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਡੂੰਘੇ ਅਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ।
- ਐਲਸਾ ਦੇ ਦਸਤਾਨੇ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ?
- ਐਲਸਾ ਦੇ ਦਸਤਾਨੇ ਉਸ ਦੇ ਜਾਦੂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਵਿਸਥਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੁਕਾ ਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਕੇ ਆਪਣੇ ਜਾਦੂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਵੈ-ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਨੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਬਣਤਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲਾਟ ਬਣਤਰ, ਪਾਤਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਥੀਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਨਾਟਕੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ (ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਵਧ ਰਹੀ ਐਕਸ਼ਨ, ਕਲਾਈਮੈਕਸ, ਡਿੱਗਦੀ ਐਕਸ਼ਨ, ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ), ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ-ਐਕਟ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: “ਐਕਟ ਵਨ: ਸੈੱਟਅੱਪ, ਐਕਟ ਟੂ: ਟਕਰਾਅ, ਅਤੇ ਐਕਟ ਤਿੰਨ: ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ।” ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਿਲਮ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
- ਕਹਾਣੀ ਆਮ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਦੀ ਹੈ?
- ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ?
- ਫ਼ਿਲਮ ਦਾ ਥੀਮ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਥੀਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਫ਼੍ਰੋਜ਼ਨ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਉੱਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਗੌਰ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਵਸਤੂਆਂ/ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖ ਕੇ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਅਤੇ ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦਸਤਾਨੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਦਿੱਖ ਐਕਟ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਤਿਆਗ ਐਕਟ ਦੋ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ ਜੋ ਐਲਸਾ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਐਕਟ ਥ੍ਰੀ, ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਉਸ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ (ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜਾਦੂ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦ) ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਸਵੈ-ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ। ਫ਼ਿਲਮ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਫਿਲਮ ਉਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ? ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕੀ ਸਨ/ਹਨ? ਜਾਂ, ਕਿਸੇ ਨਾਵਲ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਂਗ, ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦਾ ਕੀ ਸਥਾਨ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਉਸਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਆਮ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਵੀਂ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ? ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Frozen ਅਕਸਰ LGBTQ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਵਾਲ:
- ਆਪਣੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇਖ ਕੇ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?
- ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?
ਮਿਸ-ਐਨ-ਸੀਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਮਿਸ-ਐਨ-ਸੀਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ – ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਆਡੀਓ-ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜੋ ਸਾਹਿਤਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਿਸ-ਐਨ-ਸੀਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕੀ ਹੈ?
- ਇਹ ਫਿਲਮ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?
ਆਡੀਓ-ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਤੱਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ): ਪ੍ਰੋਪਸ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਾਕ, ਸੈਟਿੰਗ, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਕੈਮਰਾ ਐਂਗਲ, ਫਰੇਮ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਕੋਰੀਓਗ੍ਰਾਫੀ, ਸੰਗੀਤ, ਰੰਗ ਮੁੱਲ, ਡੂੰਘਾਈ, ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ, ਆਦਿ। ਸੀਨ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਿਖਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਸਾਹਿਤਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਆਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਲਤ-ਏਨ-ਸੀਨ ਫਿਲਮ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਫਿਲਮ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਦਾ ਮਤਲਬ ਗੈਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ ਕਿ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਇਸ ਹੈਂਡਆਉਟ ਦੇ ਸਰੋਤ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਹਨ ਜੋ ਮਿਸ-ਐਨ-ਸੀਨ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਣਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕੈਪਚਰ (ਸਟਿਲ ਚਿੱਤਰ) ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਰੰਗਾਂ, ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ, ਆਦਿ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। . ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਨ ਸਵਾਲ:
- ਮੂਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਮੂਡ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣੀ ਹੈ?
- ਸੈਟਿੰਗ ਕੁਝ ਅੱਖਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ? ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
- ਕਿਹੜੇ ਗੀਤ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਉਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ? ਕੀ ਗੀਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਥੀਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ?
ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ
ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਿਖਣਾ ਸਾਹਿਤਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਦਲੀਲ ਭਰਪੂਰ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ: ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਥੀਸਿਸ ਤਿਆਰ ਕਰੋ (ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਦਲੀਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ਬ੍ਰੇਨਸਟੋਰਮਿੰਗ ਹੈਂਡਆਉਟ ਅਤੇ ਥੀਸਿਸ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਹੈਂਡਆਉਟ ਵੇਖੋ), ਆਪਣੇ ਥੀਸਿਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਦਿਓ। ਤੁਹਾਡੇ ਸਬੂਤ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਪਾਠਕ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਡੀਓਵਿਜ਼ੁਅਲ ਤੱਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਵਰਤਮਾਨ ਕਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਹਿਤਕ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋਗੇ, ਭਾਵ “ਏਲਸਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਸਤਾਨੇ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤੇ” ਪਰ “ਏਲਸਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਸਤਾਨੇ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤੇ” ਨਹੀਂ। ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੰਵਾਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬਲਾਕ ਕੋਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ: ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਾਈਨ ‘ਤੇ ਹਵਾਲਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਪੂਰੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਤੋਂ ਇੱਕ ਇੰਚ ਦੇ ਨਾਲ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਮੇਲਨ ਲਚਕਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ELSA: ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ?
ਰਾਜਾ: ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲਈ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਲੌਕਡ-ਆਫ ਡਾਇਲਾਗ ਲਈ ਹਵਾਲਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਹਵਾਲੇ ਲਈ, ਹਵਾਲਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦੋਹਰੇ ਹਵਾਲੇ (“…”) ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਹਨ:
- ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ।
- ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ। ਬਾਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਆਪਣੇ ਥੀਸਿਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਨੋਟਸ ਲਓ। ਫ਼ਿਲਮ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇ ਲੱਭਣਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇਅ ਅਤੇ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤਰ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ!)
- ਇੱਕ ਥੀਸਿਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੂਪਰੇਖਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੋ, ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਹੈ – ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਥੀਸਿਸ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਕੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ।
- ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਸਿਰਫ ਫਿਲਮ ਦੇ ਆਡੀਓ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਓ। ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਤੱਤ ਕੀ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੀ ਸਮਝ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੋ। ਆਪਣੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਮਦਦ ਲਈ, ਸਬੂਤ ਹੈਂਡਆਉਟ ਵਿੱਚ ‘ਸਬੂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਲੀਲ’ ਦੇਖੋ।
ਸਰੋਤ
ਨਿਊਯਾਰਕ ਫਿਲਮ ਅਕੈਡਮੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ
ਮੂਵੀ ਆਉਟਲਾਈਨ ਗਲੋਸਰੀ
ਮੂਵੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਡੇਟਾਬੇਸ
ਹਵਾਲਾ ਅਭਿਆਸ: ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ
ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕੀਤਾ
ਅਸੀਂ ਇਸ ਹੈਂਡਆਉਟ ਦਾ ਅਸਲ ਸੰਸਕਰਣ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਇਹਨਾਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਈ। ਇਹ ਹੈਂਡਆਊਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸੰਦਰਭ ਸੂਚੀ ਦੇ ਫਾਰਮੈਟ ਲਈ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਨਾ ਵਰਤੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਵਾਲਾ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ। ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫਾਰਮੈਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ UNC ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਹਵਾਲੇ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ ਦੇਖੋ। ਔਮੋਂਟ, ਜੈਕ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਮੈਰੀ। ਡੇਸ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੋ। ਪੈਰਿਸ: ਨਾਥਨ, 1988. ਪ੍ਰਿੰਟ.
ਪ੍ਰੂਟਰ, ਰੌਬਿਨ ਫ੍ਰਾਂਸਨ। “ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ.” ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ. ਡੀਪੌਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, 08 ਮਾਰਚ 2004. ਵੈੱਬ. 01 ਮਈ 2016। “ਫਿਲਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ.” ਚੈਪਲ ਹਿੱਲ ਵਿਖੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਰਾਈਟਿੰਗ ਸੈਂਟਰ, ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਐਟ੍ਰਬ੍ਯੂਸ਼ਨ-ਨਾਨ-ਕਮਰਸ਼ੀਅਲ-ਨੋਡੇਰਿਵਜ਼ 2.5 ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਧੀਨ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਤੌਲੀਆ ਕਿਵੇਂ ਖਿੱਚਣਾ ਹੈ
- ਆਪਣਾ ਭਵਿੱਖ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ
- ਜ਼ਮੀਨ ਕਿਵੇਂ ਵੇਚਣੀ ਹੈ
- ਸੇਟਾਫਿਲ ਨਾਲ ਸਿਰ ਦੀਆਂ ਜੂਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ
- ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ